North and South

是我最偏爱的剧集类型,长短适中又不乏精彩,我一直很喜欢英剧,英剧总能展现出无与伦比的英伦气息,而这部剧尤为浓重

这个发生于北方米尔顿的故事,带着工业革命的硝烟基调,在南方田园的斑斓上笼罩了深沉的色彩,每一帧画面都充满油画的质感

开场带来强烈的《傲慢与偏见》既视感,但又因为它的时代背景而更加饱满

南方与北方,傲慢与偏见,偏见不只产生于因地域差异造成的误解,更是阶级之间积攒下的仇恨。女主曾在信里形容米尔顿,这里是多么的冷漠残酷,走到哪里都有矛盾和刻薄,我想众神抛弃了这里,我想我看到了地狱,它是白色的。当时的社会一定就是这么残酷,资本家剥削工人,工人又逼迫工人罢工,无论是资本家还是工会的成员,他们都有自己的立场,为了生存,没有对错之分。因此当Higgins掀起工人们的罢工潮时,并不是所有人都能够团结一致到底,比如Boucher,为了罢工而失去微薄的养家糊口的薪资,会危及到一家八口的死活,最终他无法承受压力而自杀。他的人物形象就是过去处于社会底层人的映射,很穷很苦,没有希望,永远无法逃离悲惨的命运

但是黑暗的日子里总会有温情所在,女主Margret便是连接两个阶层的桥梁,以及在肮脏狭窄的巷子里救济穷人,与Higgins一家的友情,最后间接帮助Nicholas找到新工作,一出场,我就觉得此人的设定一定是最善良的一方

主要贴着爱情的标签,这部剧在爱情部分和《傲慢与偏见》很大程度上有着相似之处。男主Mr.Thornton与女主Margret的相遇,女主因看见了男主作为雇主训斥工人的场景而对他产生了偏见,而男主对女主心生爱慕之情,不久之后表白碰壁,但随后两人又因女主哥哥的身份和来访产生了误会,渐渐女主发现自己的心意,最终两人也必然的在一起。误会与偏见是两个故事很重要的调味品,但《傲》中的助攻只有凯瑟琳夫人,而这部剧里的神助攻简直多得不行,男主的妈妈Mrs.Thronton,Mr.bell,以及最重要的Nicholas Higgins阐明的误会

再来说一说演员,主角的选的很好,气质爆棚,将绅士风度和英国人的含蓄诠释的很好,看了弹幕才知道,依旧有这么多人肤浅到看剧只看脸,什么样的脸才能让他们满意?或许女主的形象我们看来不是标准的好看,但是放在剧里,或者说放在那个时代,她那种温文尔雅的独特气质绝对完爆全场。男主很沉稳,不怒自威,自带气场,虽然他一般情况下比较严肃,但是微笑的时候就会虐,印象最深也是最经典的就是结尾两人结尾在车站亲吻,那眼神,那微笑,承包全局的糖。很多人把男主和达西先生做比较,俩人同样都是绅士,稳重端庄,长得贼帅,我更喜欢书里的达西。全剧最添笑点的是男主的妹妹Fanny,或许她的名字就已经印证了她的funny人设,言行浮夸,大惊小怪,实际上内心很天真,像一个可爱的傻子。此外英国演员少,今天又一次证明了这句话的真实,第三次在影视剧看到唐顿Bates,但说来奇怪,我从来没有喜欢过他演的角色,即使他一直扮演正派

电影(剧)作为视觉上的艺术,有着它独特的表现力,在书中我随着描写去展开无限的想象并自行体会,而电影电影中人物的每一个眼神或不经意间的小动作,每一处景物的特写甚至配乐,有时比书更能烘托情绪,让人一下子体会到人物的心情,甚至能预示接下来的情节,比如Thronton的会心一笑,Margret带着心酸的眼神,书是可以将人的心情写出来,但如果在每一处都作描写,未免会降低它的水准,让人失去想象的空间,因此书中更多的是头脑里体会,而电影直观的看到也感受到。我平时不怎么喜欢学历史,或者去刻意了解历史,但在某种程度上,电影和书会让历史上的一些事和文化潜移默化地融入我的脑海中,天长日久影响着我

最后想感叹一下,看电影刷剧,有没有弹幕某些时候确实真的影响观影的快感,弹幕世界的精彩程度堪比电影,看着一堆形形色色的人冒出各种问题和感想,有时恰好能够遇见呼应了我自己的想法的评论,甚是满足。印象最深的是当男主像女主求婚失败后,满屏都在喊:教科书般的惨烈,达西失散多年的兄弟,他们应该聊聊如何正确的求婚,本来当时应该是个尴尬的场面,我却笑出了声

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注