阶级,善,恶

前不久看了这部奥斯卡影片,无论是故事结构,场面调度,政治讽刺,人物塑造,各种细节,尤其是让人感同身受上面,都可以和我国的《让子弹飞》媲美,也可以和东野圭吾《恶意》所齐名。

影片中对钱,幸福,善良的话题进行了深刻的讨论,对阶级,人的复杂,善和恶做出了深刻的反省。

影片中最吸引人的,最重要的莫过于细节隐喻非常多,贯穿全篇的石头,扑面而来的气味,激发每一个人无限的想象力。让每一个影迷都猜出来了不同的感受。

影片不仅体现穷人的自私。资源太少,并不是同情,也不是陈词滥调的批判,而是让你亲身体会到这些人,在旁观者角度,还原了他们的生活作态。在一栋房子里将两个阶级的人冲突和偏见生动表现。

看完影片后,越想越觉得,人太复杂了,都说朴社长一家单纯善良,却有冷漠和伪善的一面,男主一家看似机关算尽,却单纯到被富人的表面所蒙蔽。

再说一句,全篇的铺垫,都是基泽砍出的一刀做铺垫,这一刀把全篇引向高潮。

富人冷漠无情虚伪,底层人们并不无辜。人是复杂的,虽然穷人犯法,却情有可原,富人不违法,却处处透露着伪善。让他们参加派对实际上是让他们加班。

不是有钱而善良,而是有钱选择善良。钱把一切熨平了。有更多的经历去善良。何不食肉糜就是这个道理。

有个细节好,穷人一家亲亲有爱,一直在同一镜头出现,而朴社长一家却因为空间巨大而难以出现在一个镜头。穷人们拥有富人们没有的亲密关系。

基泽本身对尊严非常敏感,味道,蟑螂,诱使他杀人。

“你爱不爱他”是朋友才能问的问题,你只是佣人而已。阶级观念根深蒂固。最后“专心工作”,让他发现自己不被朴社长所平等的看到过。但是其实他们也并不是很善良,那杯没撒的咖啡,骗你工资多其实拿出一部分,刚说一句“你很爱她”就暴怒,最后家教老师倒在血泊中却只想到救自己轻伤的儿子,冷漠,从不把你当回事的态度,导致父亲刺出了那一刀。

善善恶恶,本就难分。但是阶级的差距是永远的。

商业艺术片,表达稍显直白,却让所有人看懂。用明显的色调,光线表达人的差距。阳光,昏暗,中间一段陷害拍的极为精彩,音乐激昂(反差),阳光,交叉剪辑。

夜雨逃跑一段,不停的下楼梯,高低立见。阶级差距

拍摄时,框线表现了隔离和疏离感。当主角一家住进去时候,根本没有任何的疏离感。

隐喻就不多说了。豆瓣高分长评说的很清楚了,这部电影讲的是韩国的历史。

总之,讲人性的书籍电影终究名垂青史,而讲可贵品质诸如“忠诚”“自由”的作品注定让人们永生难忘。奥斯卡影片固然优秀,但是终究是商业片和资本的博弈,在我心中,还是难以和《霸王别姬》《星际穿越》之类的让我有巨大的冲击。

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注